Archives du mot-clé le Point

2017. Hollande ne se représentera pas. Il bluffe.

par Elise Mbock.

Hollande a perdu tout crédit auprès du peuple de France.

Remarqué sur Yahoo. « Réformes : ces Anglais qui ont tout compris… »(Le Point)

Remarqué également sur la même plateforme. « Même impopulaire, Hollande veut agir « jusqu’au bout » de son mandat » (AFP)

Les deux articles se complètent et se font écho à distance. En fait, l’un est le contrepoint de l’autre. L’article du Point vide toutes les déclarations du Président, rapportées et mises en évidence par l’AFP, de tout contenu autre que discursif.

C’est que Le Point nous parle des Choses et le Président des Mots.  Les Mots et les Choses, titre d’un ouvrage de Michel Foucault. Un classique, c’est-à-dire un basique que tout Chef d’Etat digne de ce nom devrait avoir à son chevet. Et tout conseiller d’ailleurs. Cameron les a ces conseillers.

Quand on parle de la « différence entre la France et ses voisins », il faut savoir dire laquelle.

Quand on invite les journalistes à un banquet ayant tous les signes d’une corruption publique grandeur nature – tradition grotesque au demeurant – plus c’est gros, plus ça passe -, on voit la différence. Il est vrai que les US font encore plus fort, côté banquet, mais au moins là-bas on vénère le Roi dollar et on n’a pas peur de se coucher pour en obtenir. Et puis là-bas on sait qu’entre Wall Street, le Pentagone, les médias et la Maison Blanche, la porte est tournante. On peut travailler un jour à la Maison Blanche comme Porte parole (Press Secretary) et être embauché tout de suite après chez CNN. On peut partir de CNN pour le Pentagone et de Wall Street pour l’Administration et vice versa. Eric Holder – ex-Ministre de la Justice – ferait du pantouflage quelque part entre ses portes tournantes. On dirait des passes-partout ou des tourniquets. Le grand manège quoi.

La France ne recopie que du bas de gamme.

Quant à l’idée que seule la baisse du chômage lui permettrait de se représenter, j’ai peur que les choses ne soient pas aussi mécaniques. C’est même une certitude.

Je vais commenter cette notion de certitude et d’audace.

Ici, je ne résiste pas au plaisir de vous citer cette phrase :

« J’AI TOUJOURS REVE D’ALLER EN AMERIQUE. PLUS QU’UN REVE C’ETAIT UNE CERTITUDE. PLUS QU’UNE CERTITUDE UNE EVIDENCE ».

C’est ainsi que débute le titre annoncé ici sur « Le Voyage TransAlantique » (1). Encore en gestation. En fait, suspendu pour éviter le Grand Plagiat Universel qui vous coupe même l’envie d’écrire. C’est ainsi qu’on sabote le job des autres et les Chefs d’Etat rigolent voire pondent des lois sur le renseignement pour encourager tous les pirates de la terre à aller de l’avant. Tout cela ne suscite que du dégoût. Il faudra balayer tous ces minus.
Donc, de la certitude. Le président dit : « Revenant sur l’adjectif « audacieux » qu’il avait utilisé le 14 Juillet pour qualifier son action, il a reconnu que cette qualité ne garantissait pas la réussite car « si l’audace c’était la certitude, il n’ y aurait plus d’audace ».

Premier constat : le Président se contredit lui-même. Si sa définition de l’audace est juste, alors pourquoi c’était-il déclaré « audacieux » ?

C’est que le Président reprenait et c’était de bonne guerre, les mots que Fillon venaient juste de publier pour le critiquer, à la veille du 14 Juillet. J’en avais rapporté la critique que j’approuvais ici même.

Lire. LE FEU D’ARTIFICE DE FRANCOIS FILLON AVANT CEUX DU 13 ET DU 14 JUILLET AU SEIN D’UNE EUROPE SIDEREE ET PETRIFIEE. C’était le 12 Juillet et le président Hollande – 14 Juillet oblige et discours au peuple également – s’était précipité à Bruxelles pour aider à un accord, histoire d’avoir quelque chose à dire le 14 Juillet. Il a donc repris Fillon, mot pour mot.
Rendons donc à César Fillon ce qui lui appartient dans ce débat. C’est le second point.

Le troisième concerne la définition de l’audace. Pardon au Président, sauf son respect et celui de la fonction présidentielle, l’audace n’a rien à voir avec la certitude. Pardon. Nous sommes en France et la langue française a le mérite de la précision. Contrairement à l’anglais, c’est la langue qui n’aime pas les approximations. Et c’est son charme.

L’audace c’est le courage d’oser faire un pas en avant. Lorsqu’on ose, ce qui se joue n’est pas la certitude, mais la confiance et la détermination, des choses supérieures à la volonté. On ose aussi lorsqu’on sait qu’on est dans le Vrai, dans la Justice et sur le Bon Chemin. Est-ce que ce que je fais est Juste et Bon pour le Pays ou pour tous ? L’audace c’est la capacité de se projeter ;  laquelle projection vient avec la connaissance.

Laquelle connaissance est elle même double : il y a une connaissance raisonnée et une connaissance intuitive. Ceux qui possèdent les deux deviennent des Guides ; quelque chose qui dépasse la simple présidence. Le Général De Gaulle par exemple était un Guide. L’audace c’est la zone de la prise de risques qui sont tout sauf de la certitude.

AUDACE. Définition de Larousse.
Hardiesse qui ne connaît ni obstacle ni limite ; courage : Manquer d’audace.
Péjoratif. Attitude de quelqu’un qui méprise les limites imposées par les convenances ; impertinence, insolence : Avoir l’audace d’interrompre quelqu’un.
Acte qui viole les convenances, les règles : Audaces de style.

Quant aux critiques  sur les « crises économiques citant aussi bien VGE (chocs pétroliers de 1973 et 1979) que Nicolas Sarkozy (crise financière en 2008), culbutés par la conjoncture », là aussi, le doute est permis sur la causalité de l’échec.

—-« culbutés », langage de président ? Quelle classe! A force de fréquenter l’élite de la vulgarité, on en arrive à des choses incroyables. La haine de l’Autre, ne devrait pas conduire à cela à ce niveau de la fonction.

Jacques Chirac est le dernier Président élu démocratiquement par le peuple libre en France. Depuis, ce sont les larbins du Système néo-Juif fait des pantins médiatiques vendus et à la solde de ce Système, les antennes Bilderbergiennes, telles les banquiers de Wall Street gouvernant le monde et l’eurozone dont Bilderberg vante la création de la monnaie, ce sont eux qui décident de qui sera le prochain Président.

Déjà, VGE a été le premier président à en payer le prix. Si Mitterand a été élu, c’est parce que les médias téléguidés ont tapé sur VGE avec les diamants de Bokassa. Les chiens d’Israel ont lynché VGE pour y placer un labrador qui se révelera encore plus Voleur pour l’Afrique « allusion à Mitterand et les 40 voleurs », livre de Jean Montaldo.

Au Rwanda où le fils Mitterand et celui de Habyarimana – le président Rwandais tué par avion de retour d’un voyage de Paris où le Rwanda se bradait – le génocide de 1994 est le produit de la gouvernance Mitterandienne faite de pillages juteux surtout pour l’Occident et ses comptes bancaires, etc..

VGE était un excellent président de la trempe de Pompidou, ce sont eux qui ont remis la France sur pied, après le plan Marshall, par le biais de Politiques industrielles ambitieuses.

Où est la politique industrielle du président Hollande ? Et Agricole chère au Président Jacques Chirac ?

Quant à l’élection du président Hollande, d’abord, les comptes de campagnes étaient faux et tout le monde le savait, mais puisque le grand manitou de Sion, planqué quelque part en avait décidé ainsi, que ce serait Hollande et personne d’autre, propagande et mensonges médiatiques à l’appui, alors ses comptes de campagnes étaient bons et leur régularité s’imposait même au Conseil Constitutionnel de la République Française qui s’est empressé de sanctionner Sarkozy et, là-dessus, Copé a été sacrifié, alors qu’au même moment, on apprenait que depuis Mitterand, tous les comptes de campagnes des présidentiables sont invalides.

Copé c’est comme DSK, tout l’établissement en a une trouille panique. Et ce sont les mêmes qui parlent et louent les réformes ailleurs.

Hollande aidé par Valérie Trierweiler pour y arriver. Il n’y a qu’en France que les hommes se servent de leur cul pour buter les femmes et se faire la malle de l’Elysée. Ces hommes-là n’ont pas de couilles.

Ne pas avoir de couilles a un triple sens politique :

1. On profite de quelqu’un pour y arriver. Opportunisme.

2. On y est et on s’assoit sur son cul et on déguste. On se prélasse, en changeant de concubines.

3. On parade avec le butin du vol démocratique ; j’ai dit ailleurs : viol démocratique. Et on nargue à souhait. C’est une marque de fabrique partagée par l’établissement. Regardez les gays parader à la Philippot.  Ils niquent le peuple et la démocratie. Nique ta mère… C’est vulgaire, je sais. Pourquoi se gêner ? Après tout, plus on est des fous, plus on s’amuse.

Sarkozy n’a pas perdu pour la crise, mais pour son comportement à la Hollande du jour. Mépris et foutage de gueule plus arrogance, la recette de l’échec programmé. Mais, ce qui compte, c’est l’enivrement n’est-ce pas et d’y arriver…

Quand on repense à ce qui s’est passé lors des départementales, où la Gauche et le Droite ont pactisé ici dans l’Isère et dans les départements voisins, les uns se désistant pour les autres, au mépris de la loi démocratique violée et bafouée derrière des arrangements mafieux – tout cela parce que le Front aurait eu quelques élus, ni cette Gauche-la ni l’autre droite ne mérite la présidence. Ce sont des fossoyeurs de l’idée Républicaine.

Comme aux US, le jeu de la présidentielle de 2017 est largement ouvert. Sarkozy avait toutes les cartes en main. Mais, il s’est déshonoré aux départementales et son avance a fondu. Il n’est pas possible de recommencer comme  AVANT HOLLANDE. JAMAIS. ON A DONNE ET ON EST A BOUT DE SOUFFLE.

HOLLANDE NE SE REPRESENTERA PAS C’EST DU BLUFF. CHOMAGE A ZERO OU A 20 % C’EST IDEM.

ET POURTANT ON AURAIT BIEN BESOIN D’UN PRESIDENT AUDACIEUX AUJOURD’HUI. DOMMAGE QUE CELA NE SOIT PAS COMPRIS.

UN PARLEMENT JUIF AU SEIN DU PARLEMENT EUROPEEN?????

(1) – Comment éditer aujourd’hui dans un monde pollué par le hacking, les détraqueurs et les pollueurs à distance. A l’instant où vous écrivez un mot sur votre ordi, il est récupéré en temps réel. Vous envoyez un texte à Amazon, il est intercepté et ces gens-là sabotent le travail des autres, au moment où ils les pillent via les banques. Tout ce que vous achetez sur le net est récupéré illico presto. Et dans mon cas, les caméras installées dans mon domicile violé par des professionnels de la chose et le Net me le fait comprendre – via des emails et des pubs – suivent pas à pas. La pharmacie de mon coin a été raflée sur un produit que je venais d’acheter. Je suis passée quelques jours plus tard, car je ne retrouvais pas mes échantillons pour en redemander, on m’a dit, « tout est parti comme dans un razzia ». J’ai compris pourquoi sans le dire. A quoi ça sert ?

Ceux qui doivent acheter, volent vos écrits et se les partagent via le réseau underground. Amazon devrait envisager la possibilité que ses e-books ne soient ni transférables, ni imprimables, ni recopiables. Dès que je suis arrivée dans le milieu chez  amazon, immédiatement, l’union européenne Israélite a décrété sur le prix des e-books en urgence – saviez vous qu’il y a un Parlement Juif au sein de l’Union européenne ? Non. Il y est dissimulé, comme tout ce qu’ils font. Toujours à la manière des pédés, dans le dos. La pédérastie est un ordre Israélite et Bilderbergien. C’est par lui qu’on obtient les promotions.

C’est le même ordre qui mène le hacking dans le monde. Lisez le texte d’hier et la référence à l’unité Israélite « 8200 ». Quand on sait que c’est le dollar roi qui finance les candidats à la présidentielle aux US, alors vous comprenez qui est le groom de l’Hôtel ; celui qui ouvre les portes tournantes vous donnant accès à un soi-disant paradis sur terre : en fait un Cercle des Zombies et des déculottés.

Que fait Hollande pour libérer la culture de l’emprise des vampires ?

Que fait Hollande pour sécuriser le net et la vie privée violée par les professionnels du viol public impunément ?

Vous voulez publier, vous ne pourrez pas, si vous n’êtes pas juif, copain des Juifs ou membres des confréries obéissantes et sodomisées qui autorisent à publier, car les maisons d’édition leur appartiennent.

Vous voulez un crédit bancaire pour société, vous n’aurez rien, les banques sont de la même obédience néo-nazie.

Les médias sont tenus par les mêmes.

Médias, milieu d’éditions, banques, milieux culturels, diffuseurs musique et cinéma, tout cela fait réseau et un. Les classements des books au monde ne sont qu’un grand cirque entre eux. Les prix, n’en parlons même pas, y compris le prix suprême délivré à Oslo qui couronne les Chefs d’Etats qui font leur travail et ne font rien d’héroïque faisant cela. Les médailles de mérite etc, rien de cela n’est justifié au fond. Mais, il faut que le cirque continue, comme la terre continue de tourner.

Quand vous savez que ce sont ces choses et cet ordre là qu’il  faut décongestionner pour libérer tout le potentiel congelé et ouvrir les écluses de la créativité, et qu’on vous parle d’économie pirate, vous vous accordez avec Michel Foucault – on dit de lui qu’il  était gay mais il n’a jamais emmerdé personne PUBLIQUEMENT avec cela – on s’accorde avec lui sur l’idée d’un Grand Texte Unique :

« ENTRE LES MARQUES ET LES MOTS, IL N’Y A PAS LA DIFFERENCE DE L’OBSERVATION A L’AUTORITE ACCEPTEE, OU DU VERIFIABLE A LA TRADITION. IL N’Y A PARTOUT QU’UN MEME JEU, CELUI DU SIGNE ET DU SIMILAIRE ET C’EST POURQUOI LA NATURE ET LE VERBE PEUVENT S’ENTRECROISER A L’INFINI, FORMANT POUR QUI SAIT LIRE COMME UN GRAND TEXTE UNIQUE ».

Il ajoute que la seule certitude c’est la signature.

2017
Alors je signe et vous souhaite d’excellentes vacances.

15.30. Juste après la publication de cet article, je reçois un coup de fil de SFR qui appelle pour dire que je leur dois de l’argent et qu’ils vont couper les services. Au bout du fil, un black de service menaçant qui me rappelle que la conversation est enregistrée. Un black encore esclave dans l’âme. Envoyé par son Maître Chien.

Remarque : les services de SFR sont arrivés un mois et demi plus tard après la souscription, au bout de plusieurs acrobaties. Depuis, ils fonctionnent bien.

Au moment des acrobaties -multiples appels et attentes – l’interlocuteur du service technique m’a conseillé de contacter le service commercial pour qu’ils fassent un geste commercial pour une attente trop longue alors que les services étaient dus pour une semaine plus tard, après la souscription. Le 24 Avril.

Le service commercial m’a dit qu’il m’accordait deux mois de gratuité. J’espère qu’ils enregistrent leurs conversations, comme mon interlocuteur me l’a rappelé en me sommant de payer tout de suite.

Donc, alors que j’attends la reprise des échéanciers, après les deux mois de gratuité – Un mois a déjà été prélevé avant même la mise en service des équipements, je reçois le rappel des mois de Mai et de Juin POUR UNE SOUSCRIPTION LE 24 AVRIL.

Entretemps, je n’ai reçu aucun courrier de rappel de quoi que ce soit. Je l’ai précisé à notre black de service chez Sfr qui me répond que cela ne se peut pas. Bon, ils vérifieront. J’ai fait appeler récemment, car la ligne était interrompue SUR UNE DEMI-JOURNEE et elle a été remise en service. Pourquoi n’avoir rien dit à ce moment-là ?

Comprenne qui pourra : je vous l’ai dit, dites un mot CONTRE LE SYSTEME DIABOLIQUE et votre vie est fouillée. La fouille va jusqu’aux poubelles.

Juste au moment où je commençais à me faire une idée positive de SFR… Le système s’est réveillé avec ses agents et sentinelles postés partout.

Ah, comme l’Amérique et l’Afrique me manquent. Vraiment. Là-bas, je respire.

Démission d’Arnaud Montebourg. Il n’y a pas et il n’y a jamais eu d’austérité en France, ni même de rigueur budgétaire.

Arnaud Montebourg doit se rendre à l’évidence :

1 – le socialisme est mort : c’était la dernière idéologie du 20ème siècle.

2 – la France n’est pas pauvre, elle est mal gérée.

3 – L’offre et la demande ne s’opposent pas, mais elles sont en équilibre – du moins le devraient-elles- dans tout système marchand et donc économique.

4 – L’économie ne se réduit pas à son versant technocratique ; elle a aussi une dimension politique. Tout ce jargon Bruxellois qu’il critique par ailleurs : exemple la déflation sont des termes qui visent à impressionner, sans plus. Toutes ces équations contestables disant qu’en temps de crise (austérité dans sa bouche), il faut laisser filer les déficits ne servent pas la cause du politique et de la pensée au pouvoir.

5 – Il faut savoir ! La France a signé le Traité de Maastricht qui fixait à 3% le seuil acceptable des déficits pour un fonctionnement loyal des Nations regroupées dans la zone euro. Dès lors qu’une d’entre elles s’exonère en permanence d’une obligation qu’elle a elle-même signée, étant par ailleurs en position de moteur avec l’Allemagne de cette zone euro, il faut en tirer les conclusions qui s’imposent : se conformer à sa signature, l’honorer pour garder son rang de leader, voire de premier de la classe ou de locomotive qui montre l’exemple ou voter Marine, c’est-à-dire la sortie de l’euro. De quel côté se situe Montebourg ? On avait cru qu’il était du côté de « l’exemplarité ». Apparemment, il est du côté des passe-droits. C’est exactement le contraire de  son positionnement. Nous aurait-il trompé sur la marchandise ? La Responsabilité politique c’est aussi la cohérence et le respect des engagements pris.

6 – Alors, il nous dit que certains européens à la tête de l’Europe disent la même chose que lui, y compris Mme Lagarde ? Il est mieux placé pour savoir que la mauvaise politique européenne et son louvoiement pour ne pas dire ses accommodations à l’égard de la France sont les principaux maux de la zone euro.

Et puis, lorsqu’on pense que c’est cette même Union Européenne qui est allée foutre le bazar en Ukraine plongeant le pays dans le chaos, alors, on tremble sur sa jugeotte. Lire ce billet qui rend compte de la stupeur en Ukraine. Le monde selon Ravanello : Ukraine : les irréductibles pro-russes. Tout cela pour corrompre des dirigeants. C’est honteux.

Comme si cela ne suffisait pas, l’Allemagne va encore aggraver ce chaos en vendant des armes à Kiev. Que restera-t-il de l’intégrité territoriale de l’Ukraine, après la confrontation impitoyable qui se poursuit entre les deux parties du pays.

7 – Le débat sur l’austérité vs croissance a été tranché depuis. Intellectuellement, il n’est pas possible d’opposer ces deux-là. L’austérité peut mener à la croissance. L’austérité est un terme dévoyé : on le présente comme une punition. En réalité, c’est une correction des fausses trajectoires et une recherche d’un meilleur équilibre économique. Il appartient à chaque Etat de trouver ce meilleur équilibre. On entre alors dans le Structurel voire le Structurant. D’où les réformes structurelles indépassables.

8 – la France a des problèmes structurels persistants et ils n’ont pas été attaqués de front par le président Hollande, même si le pacte de responsabilité va dans ce sens.

On ne va pas (re)faire de politique, mais ce qui a été fondamentalement reproché à Hollande c’est d’avoir détricoter les mesures de Nicolas Sarkozy sur la compétitivité (la TVA) et sur le pouvoir d’achat (les heures supplémentaires défiscalisées) d’une manière haineuse et méprisante. Mais passons.

Considérons cet extrait du Point pour avancer :

Qui a tort, qui a raison ? Faut-il s’en tenir au pacte de responsabilité deFrançois Hollande, essentiellement destiné à favoriser l’offre, c’est-à-dire les conditions de production des entreprises ? Ou faut-il, au contraire, le rééquilibrer vers la demande via le pouvoir d’achat des ménages, comme en rêve le ministre sortant de l’Économie Arnaud Montebourg ? Pour le dire autrement, est-il nécessaire de consacrer 50 milliards d’économies à réduire le déficit tout en baissant les impôts et les charges des entreprises à hauteur de 41 milliards d’euros (d’ici à 2020) comme ont prévu le chef de l’État et Manuel Valls ou vaut-il mieux les répartir en trois tiers : quelque 17 milliards pour la réduction du déficit, 17 pour la stimulation du pouvoir d’achat des ménages et 17 pour la diminution des charges des entreprises ? 

 

L’offre et la demande – LE LONG TERME OU LE COURT TERMISME : L’HEURE DES CHOIX

Commençons par la fin du texte :

Pour le dire autrement, est-il nécessaire de consacrer 50 milliards d’économies à réduire le déficit tout en baissant les impôts et les charges des entreprises à hauteur de 41 milliards d’euros (d’ici à 2020) comme ont prévu le chef de l’État et Manuel Valls  ,

OUI IL S’AGIT D’UN ENGAGEMENT DE LONG TERME QUI  S’INSCRIT DANS UN CERCLE COMPETITIF VERTUEUX. SI LES ENTREPRISES ONT MOINS DE CHARGES, ELLES PEUVENT INVESTIR, DANS UN PREMIER TEMPS SUR DE NOUVEAUX PRODUITS OU DANS DE NOUVELLES RELATIONS-CLIENTS – CE QUI INCLUT UNE BAISSE EVENTUELLE DES PRIX. AVEC LES MARGES DEGAGEES  DU FAIT, SOIT D’UN ELARGISSEMENT DE LA CLIENTELE AU PLAN LOCAL, EUROPEEN OU INTERNATIONAL SOIT DES NOUVEAUX MARCHES GAGNES A L’EXTERIEUR, ELLES PEUVENT SOIT EMBAUCHER PLUS OU AUGMENTER LES SALAIRES. A TERME LES IMPOTS AUGMENTERONT AVEC UN CHIFFRE D’AFFAIRES EN HAUSSE, SI CELA FONCTIONNE. MAIS ON DIT QUE « QUI NE TENTE NI NE RISQUE RIEN N’A RIEN ».

Il y a eu des bémols à la réalisation de ce cercle vertueux :

1. les entreprises ne jouent pas le jeu, elles cherchent toujours à tricher sur le fisc voire à délocaliser quels que soient les avantages ou encore à se garder le fric pour leurs directoires, bonus et compagnies. Bref, les fameux effets d’aubaine. Soit. Pour ne pas être piégé, le gouvernement a demandé des contreparties d’avance.

J’ai émis des réserves sur la méthode des contreparties d’avance. Un pacte de confiance se construit et la confiance on la donne ou pas. On ne peut pas la donner et en même temps commencer à la conditionner, alors même que l’expérience n’a pas encore commencé. Un peu comme si je te donne, en te mettant un couteau sur la gorge. Non. On ne construit aucun rapport positif de cette manière.

En revanche, les Etats-Unis ont un modèle : on sanctionne les mauvais joueurs. Dernier exemple hexagonal,  la BNP. On fait confiance mais on sanctionne les dérives.

2 – on a reproché à ce pacte, puisqu’il s’agit de lui, de négliger les plus démunis. Il y a eu un  ajustement social. Bon, on prend.

Alors question à Montebourg ? De quel pouvoir d’achat parle-t-il lorsqu’il invoque les ménages les plus démunis ? Au demeurant, il n’y a pas que ce pacte de responsabilité qui porte la solidarité ; cela ne devrait pas même être son objet : la solidarité est prise en charge par d’autres dispositifs. Mais, admettons, c’est l’esprit culturel Français.

Considérons à présent le topo de Montebourg en suivant les axes du Point.

« ou vaut-il mieux les répartir en trois tiers : quelque 17 milliards pour la réduction du déficit, 17 pour la stimulation du pouvoir d’achat des ménages et 17 pour la diminution des charges des entreprises ? 

J’ai qualifié cela hier d’économie du passé : celle qui creuse la dette et les déficits. Le saupoudrage : un petit peu par ici et un petit coup par là est ce qu’on a fait depuis des années et ça ne marche pas, puisque c’est de l’instantané, même pas du conjoncturel. Ca retombe à plat très rapidement, même si politiquement, cela ressemble à de la générosité. Il faudrait dire que c’est de la générosité démagogique. 

Pour que ce saupoudrage fonctionne, il  faut reprendre l’exercice régulièrement – disons tous les 5 ans et ainsi de suite. Au final, on accumule la dette et ne résout rien. Hier, je concluais un article par ceci :

IL SE PEUT QUE TOUT CHANGE POUR QUE RIEN NE CHANGE. L’ESSENTIEL EST QUE LA PRISE DE CONSCIENCE DU BLOCAGE SOIT LA. FRANCHEMENT ARNAUD MONTEBOURG AVAIT TOUT FAUX. CREUSER LA DETTE ET LES DEFICITS POUR MANIPULER LES CHIFFRES DE L’ECONOMIE C’EST UNE ECONOMIE DU PASSE. C’EST UNE ECONOMIE QUI MULTIPLIE LES  PAINS MIRACULEUSEMENT.

MME YELLEN, LA PRESIDENTE DE LA FED A RECEMMENT QUALIFIE DE TELLES ECONOMIES D’ECONOMIES REQUINS. UN PEU COMME SI ON FAISAIT DE LA FAUSSE MONNAIE EN S’ENDETTANT AVEC UNE CAPACITE DE REMBOURSEMENT QU’ON N’ A PAS.

Hier, Hollande a sifflé la fin de la récréation. Sauf qu’on a toujours un problème structurel.

CHERCHE REFORMES STRUCTURELLES DESESPEREMENT

La France vit au-dessus de ses moyens, comparativement à sa productivité (Jean Arthuis).

1. Quid de l’abolition des privilèges excessifs qui accompagnent ce train de vie sans rapport avec la productivité ?

2. Quid des obligations des banques ? Où est la réforme bancaire et quel peut en être le contenu ? Au lieu d’empiler une BPI (Banque Publique d’Investissement) sur le réseau, il faut que les banques aient des obligations de prêter et non leurs succursales pilleuses qui font des prêts à la consommation prédateurs. Quid du financement des entreprises notamment des plus petites ? C’est aussi comme cela qu’on créé un environnement et un climat favorable aux  affaires.

3. S’agissant de la productivité, quid de la simplification et quid du détournement des institutions à des fins personnelles et corporatistes voire claniques ? Je pense aux partis politiques et aux syndicats en particulier.

4. Et enfin, on va terminer par l’offre et la demande et leur écart en France où il semblerait que les entreprises se plaignent d’une absence de la demande et donc d’une sous-activité. Quelles entreprises ? Quelle activité ? Quels produits ? La demande n’est pas un acquis. Le monde bouge et les envies des consommateurs aussi. Où sont les nouveaux produits proposés aux consommateurs ? Où est l’innovation en France ? Où sont les Apple, les Samsung, les Nokia, les Toyota pour ne citer que ceux-là ? L’économie et l’Industrie en France sont  restés au stade antique.

Un Redressement Productif ne se conduit pas avec les outils du passé mais avec ceux d’aujourd’hui. Et là, le débat est ouvert. Les idéologies n’ont pas de place dans ce débat.

J’ai envie de dire Vive la France ! Mais vous l’avez certainement dit avant moi.

En son temps, j’avais fait des propositions sur une économie de l’offre institutionnelle dans le « clonage institutionnel » rebaptisé « Défaire la société des rentiers ». Ce livre traitait également des « Freins à la croissance ».

Puisqu’on est dans la rentrée littéraire, je vous conseille de le consulter et de le commander chez Amazon. Il vaut le détour.  Lisez la partie intitulée « la spirale contreproductive d’une gouvernance rentière et patrimoniale » qui souligne les paradoxes d’une gestion à la Française. Chapitre IX.Clonage

ALLER PLUS LOIN – QUELQUES SUGGESTIONS DE LECTURE

 1. Vous avez dit Austérité ?

2. Les menteries de la France sur l’Austérité

3. Austérité, le faux débat.

4. ECOLOGIE HUMAINE. SUPPRIMONS LA RÉSERVE PARLEMENTAIRE SANS PLUS TARDER.  URGENCE.

—————————

LE MONDE AUJOURD’HUI

1 – BONNE NOUVELLE : Guerre à Gaza: l’entraîneur du Maccabi Tel Aviv démissionne. (AFP)

L’entraîneur espagnol de l’équipe israélienne de football du Maccabi Tel Aviv FC, Oscar Garcia, a démissionné en raison de « la situation actuelle de la sécurité » créée par la guerre à Gaza, a annoncé mardi son club.

CESSEZ LE FEU « IMMINENT » ENTRE LES DEUX PARTIES QUI ANNONCENT AVOIR TROUVE UNE VOIE POUR UNE PAIX DURABLE. A SUIVRE.(CNN) Les Israéliens disent « pas si sûr ». 

2 – Rubble Bucket Challenge Is Gaza’s Answer To The Ice Bucket Craze – Les Palestiniens se moquent de l’Ice Bucket crazy. Ils ont inventé le Débris bucket et se renversent un saut de débris sur la tête. L’Occident ridiculisé en direct.

Lire et voir dans le Huffpost. 

3- Ferguson. Michael Brown a été enterré hier dans le calme. Les leaders noirs auraient pris l’engagement de « se prendre en main » tout seuls. Il était temps. Entre les jérémiades, l’attentisme, l’idolâtrie de l’homme blanc auxquels ils sont soumis et qui s’amusent avec eux comme des pions, il fallait bouger. L’Histoire des Noirs ne s’est pas arrêtée avec Martin Luther King. Elle ne faisait que commencer.

Lorsque j’écris ici quelque chose sur Rihanna ou sur Beyoncé – c’est entre nous et maintenant elles le comprennent et on se comprend entre blacks. Je les aime bien en fait et elles ont compris, surtout Beyoncé. Rihanna est plus jeune, mais elle commence à comprendre.

La surprise est celle-ci, dans l’esprit tordu de l’homme blanc haineux et envieux qui ne peut vivre sans aller visiter le cul des blacks pour mieux le sonder, dans tous les sens du terme, lorsque je poste une photo de moi, tout de suite, une black est trouvée par des médias et des TV pas seulement ici en France que je ne citerais pas pour superposer tout et rien par-dessus. On a donc un article de France qui parle politique et Arnaud Montebourg mais qui met Rihanna en photo. La psychologie petit blanc quoi. Si Rihanna est idiote, elle croira  qu’on l’adore en France.

Pauvre chérie, tu n’es que du beurre pour des épinards Français à la sauce racolage public.

Pas étonnant que ce business des rats ait trouvé aux States des Célébrités et des Avocats qui veillent à ce que leurs images ne soient pas associées gratos – volées par des pirates – à des basses besognes. Question de mentalité culturelle. Au passage, si on parle de Kim Kardashian, c’est en raison de son association à Kanye. Une façon de l’adopter pour de vrai. Elle le sait et elle a fait son choix en conséquence, y compris celui du XXL en paquetage. Ceci étant, on ne fera jamais passer le mauvais goût et la vulgarité extrême pour du bon goût ou pour un modèle à suivre par les jeunes filles. C’est notre responsabilité d’aînées de protéger les petites filles et de veiller à leur équilibre futur. Du moins, il faut essayer, au lieu de subir les choix guidés exclusivement par le marketing et la hiérarchie raciale, y compris lorsque celle-ci s’exprime à l’envers.

Culture, culture.

4 – ISRAEL ET LE HAMAS ACCEPTENT UN CESSEZ-LE-FEU PERMANENT JUSQU’A NOUVEL ORDRE. LES DETAILS N’ONT PAS ETE COMMUNIQUES. ILS SERONT ETUDIES A UNE DATE ULTERIEURE. LA RENTREE DES CLASSES EST FIXEE AU 1ER SEPTEMBRE EN ISRAEL. CECI A PU PESER SUR L’ATTITUDE D’ISRAEL. NETANYAHU QUI COMPARAIT LE HAMAS A ISIS IL Y A PEU VA MAINTENANT AFFRONTER UN AUTRE ROUND POLITIQUE. DE L’INTERIEUR. POUR LE MOMENT TOUT LE MONDE SOUFFLE.